Anwaltskanzlei Kellotat - Stralsund

In diesem BGH-Urteil vom 24. November 1976 (BGHZ 67, 359 - VIII ZR 137/75 = NJW 1977, 379 =WM 1977, 79) äußert sich der 8. Senat im sog. 'Schwimmerschalterfall' zum "weiterfressenden Mangel" und Mangelfolgeschaden. "Schwimmschalterfall BGHZ 67, 359" ... »

In diesem BGH-Urteil vom 11.01.1971 (BGHZ 55, 176 - VIII ZR 261/69 = NJW 1971, 612) äußerte sich der 8. Senat zum Bereicherungsausgleich beim Eigentumserwerb nach § 950 BGB, dem "Vorrang" der Leistungskondiktion und der Wertung des § 935 BGB. "Jungbullenfall BGHZ 55, 176" vollständig lesen »

"Trier Weinversteigerung" vollständig lesen »

Dieses BGH-Urteil vom 28. Januar 1976 (BGHZ 66, 51 - VIII ZR 246/74 = NJW 1977, 302) ist ein Musterfall zur cic und dem Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter. "Salatblattfall BGHZ 66, 51" vollständig lesen »

Die Entscheidung des Reichsgericht am 8. Juni 1920 (RGZ 99, 147 - Az. II 549/19) wurde zum Klassiker für den zivilrechtlichen Grundsatz 'falsa demonstratio non nocet' - eine falsche Bezeichnung schadet nicht. Ganz im diesen Sinne verkannte das RG, dass der Wal im Gegensatz zum Hai gar kein Fisch ist.

"Haakjöringsköd - Walfisch oder Haifisch?" ... »

Die deutsche Rechtsprechung ist voll von interessanten Entscheidungen: Der Katzenkönig zeigt zum Bespiel, dass die Fälle durchaus auch Stoff für einen Film liefern könnten - trockene Juristerei sieht anders aus. Fehlen darf auch nicht das Kreuzbergurteil des Preußischen Oberverwaltungsgerichts. Sie finden hier 'Classics' aus dem Zivilrecht, Strafrecht und Öffentlichen Recht mit kleinen Anmerkungen, Aktenzeichen, Fundstellen und Urteilstext. Dies sind nur einige der Klassiker der deutschen Rechtsprechung, die einem Juristen in den Anfangssemestern seines Studiums begegnen.
"Klassiker der deutschen Rechtsprechung" ... »

Auf diesen Seiten finden Sie Informationen zum Thema Medizinrecht

"Medizinrecht" vollständig lesen »

I. Einleitung
Wenn in der Rechtsanwendung Zweifel bestehen, wird im Normalfall die strittige Rechtsfrage vom Bundesverfassungsgericht entschieden und geklärt. Die geschah aber nicht in der Debatte, ob die Unterhaltskosten für ein Kind einen Schaden darstellen können oder dürfen, der im Wege der Arzthaftung ersetzbar ist, oder ob dem die in Art. 1 I GG verankerte Menschenwürde des Kindes entgegensteht.
"Die Kontroverse zwischen BGH und BVerfG zur ... »